jueves 26 de febrero de 2009

Se buscan, se necesitan, personas políricas

Se lo decía Iñaki a Mikel en su blog hablando del rifi rafe previo al acto del próximo sábado: Cada día veo más claros los efectos perversos de la política épica (basada en el juego partidista de suma 0) y la necesidad de una política lírica que ponga el foco en lo que nos une, en lugar de en lo que nos separa.


Todavía falta mucho para que la polírica sea realidad y habrá que llevarse algún que otro cabreo en ese camino, pero estoy convencido de que el esfuerzo valdrá la pena. Hasta aquí de acuerdo.

Yo, personalmente añadiría que si a la polírica, en sí complicada, le añades los ingredientes de la campaña electoral y de los nervios propios del final de la misma, la mezcla resulta, en determinados momentos explosiva. Hasta aquí, lo entiendo, pero entre adultos "políticodospuntoceristas" me esperaba un poquito mas de temple.

En definitiva, y así lo señalaba Mikel, se buscan, se necesitan personas políricas, que pongan por delante de sus simpatías partidistas el amor a la convivencia, a la búsqueda más distribuida de acuerdos. Es una cita inaplazable con la grandeza de miras, con un horizonte que supere viejas etapas de confrontaciones y desencuentros.

El sábado, jornada de reflexión, nos reuniremos en Aurreko Eguna, todas las personas y grupos que libre y desinteresadamente quieran tomar parte, en una cita abierta donde se trascienda de prosaicas campañas electorales.

Para leer el resto pincha aquí o en el título del artículo

miércoles 25 de febrero de 2009

Pues yo sigo apostando por la polírica y una de sus vertientes: la Política 2.0

Extraño día el pasado miércoles 25, cuando por la mañana alguna persona me recriminó de alguna manera mis "tendencias pro sociatas" por lo que se podía deducir de mis escritos en este blog durante esta campaña electoral.

Indudablemente, y puesto que la voz que así me lo indicaba me produce el máximo respeto, no dudé en hacer una pequeña autoevaluación de lo que había publicado hasta ahora, deduciendo que probablemente se refería a que no había visto en mis últimos escritos muestras de la épica propia de los partidos acostumbrados a los absurdos rifi rafes de las campañas electorales. Y desde luego, no quisiera caer en ellos. Para mí, las peleas, las descalificaciones y los insultos corresponden a una época anterior y ya cerrada.

No habían pasado doce horas cuando en una ojeada rápida de mis RSS leo con sorpresa los motivos por los que un destacado socialista renuncia a participar en el programa de Aurreko Eguna del próximo sábado. Y acto seguido, una cascada de camaradas, con o sin carnet, le siguen en su apreciación tendenciosa. Su explicación se reduce a manifestar que "Politika 2.0 ha dejado de ser una iniciativa plural para convertirse, en plena jornada de reflexión, en el brazo de madera de un tripartito que mucho miedo tiene que tener para montar una operación de este tipo". Sorpresa.

Evidentemente no me creerán si les digo que el que propuso mi nombre junto con el destacado miembro de EA, lo hizo con una sana "maldad", posteriormente confesada, puesto que mis opiniones sobre el grupo de Unai son claras y públicas y el que hiciésemos algo conjunto sería un símbolo de buen rollo y ejemplo de lirismo político. Por eso, acepte sin problemas, y de hecho, estuve el otro día en su Elkartetxe hablando del tema.

Así que un mismo día, cuando uno es tildado de ser un canal más de la estrategia socialista para unos o de la estrategia nacionalista para otros, lo mas probable es que ambos "acusadores se correspondan con la política "épica" nerviosa y puntounocerista de la campaña tradicional y realmente los que defendemos este tipo de encuentros estemos en la linea correcta.

Tengo una etiqueta. Lo se. Soy, y a mucha honra, un afiliado de EAJ-PNV. Pero cuando estoy en el grupo de "politica 2.0" junto con otra gente con las mismas o con otras siglas políticas, comprometida como yo, o más, la verdad es que no actúo con el objetivo de arrimar "el ascua a mi sardina", simplemente, porque creo sinceramente que sería matar el proyecto. Y creo haber demostrado ser capaz de acudir a actos donde se aplaude mas a unos que a otros y no me he rasgado las vestiduras. Esperaba de algunos una respuesta similar.

Ha sido un desagradable incidente el acontecido el miércoles. Sinceramente creo que debería de resolverse el tema, aclararse las dudas y poder celebrar juntos este acto donde nadie acude a pedir el voto a nadie, sino a debatir y comentar cómo se ha desarrollado la campaña. Sin más.

Dicen que en los momentos de tensión, es cuando la gente se autorretrata de manera mas fiel y clara, y aflorecen los sentimientos mas escondidos del ser humano. En general la gente se autorretrata defendiendo una u otra postura o incluso guardando ruidosos silencios.

Si nos fiamos los unos de los otros, el tema puede reconducirse. Si no nos fiamos, la enfermedad es mas grave, y entonces habrá que recordar que al partido de fútbol iremos, seamos o no titulares y aunque la pelota sea nuestra o no.

Buen rollo, practiquemos política 2.0, menos polépica y mas polírica.

Hasta el sábado.

Para leer el resto pincha aquí o en el título del artículo

Un poquito más de consecuencia, porfa

Para leer el resto pincha aquí o en el título del artículo

martes 24 de febrero de 2009

Voto por la polírica

La polírica, o política lírica, es una nueva forma de hacer política que estamos impulsando. Si la política fue una superación de la guerra, la polírica debe ser una forma de progreso de la política convencional. Algunos de sus parámetros son buscar coincidencias con los demás partidos, apreciar en positivo lo común y, sólo después, señalar los matices por los que se considera que la propuesta propia es preferible. Ha de evitarse todo tipo de descalificaciones, tanto de programas como de líderes adversarios, propugnando los objetivos y caminos propios con un programa realista y desde el máximo respeto que merece el hecho de que millares de personas creen en otras alternativas.


La polírica aborrece de cualquier forma de violencia, incluida la verbal. Jamás ridiculiza o desdeña otras formas de pensamiento político. Por el contrario, busca como baza y ventaja la capacidad de acordar con otros partidos, como forma de demostrar la centralidad y la capacidad de negociación. Jamás usa argumentos en campaña que oculten lo que ha sido el debate durante el período legislativo anterior. Por el contrario, las elecciones son el momento de recapitular con ideas innovadoras que superen o sobrepasen los problemas enquistados en la etapa anterior, buscando nuevas mayorías que encuentren salida a los problemas recientes más espinosos.

La polírica reconoce errores propios y aciertos ajenos. Aprende de sí misma, de los otros referentes políticos y, sobre todo, aprende de la sociedad. Transmite que el buen acuerdo personal entre los líderes (que se observa las entrevistas a los dirigentes en "Hamaika minutu") debe ser aún mayor entre los simpatizantes de los diversos partidos.

La polírica ofrece, reparte y multiplica simpatías, nunca miedos y temores. Pide el voto de la ciudadanía porque su camino para el bien común es más factible, más solidario, más repartido y más generador de entusiasmo. Jamás amenaza con cataclismos si ganan otras formaciones.
Tampoco pretender ganar para imponer su victoria a quienes son minoría. Sólo apunta, modestamente, que su programa es más envolvente, más flexible y más acertado para encontrar fórmulas de avance conjunto, sin dejar a nadie atrás, creando una sociedad más cohesionada que sea capaz de articular soluciones para los inherentes problemas de convivir en un mundo donde aún queda mucha injusticia e infelicidad.

(Recogido del blog de Mikel)

Para leer el resto pincha aquí o en el título del artículo

lunes 23 de febrero de 2009

Blancanieves, la de los enanitos, optó por uno de su tamaño

Vaya por delante mis respetos a todos los que nombro a continuación y considérese la historia con el humor necesario:

Blancanieves fue una joven símpática y estupenda que pasó a la historia, entre otros motivos, por vivir una temporada rodeada de enanitos con los que parece ser que convivio una pequeña temporada. Recuerdo los nombres de entonces: Sabio, Romámtico, Mocoso, Dormilón, Bonachón, Gruñon y Mudito, y de momento, no me dejan olvidar los de ahora: Unai (Ziarreta, a quien algunos le consideran el digno sustituto del Gruñon de entonces, Madrazito, con pinta de Bonachon, pero recordando que a veces las apariencias engañan, y alguno más que se podría intentar subir al carro del 38 en las próximas semanas.

En fín, yo prefiero acordarme del final del cuento, cuando por fín se "enrrolla" con uno de su "tamaño" y según cuentan, no le fue tan mal.

Para leer el resto pincha aquí o en el título del artículo

23-F. ¿No hay "huevos" para contar la verdad?

Lo que han dado en la tele estos días, para los que lo vimos en directo, suena ridículo y esperpéntico. Me quedo con la versión de Iñaki :

           No sé si hubo uno, dos o tres golpes superpuestos pero si se que en uno de ellos estaba el antiguo preceptor del rey que quería ir a Palacio y dirigir desde allí aquella chapuza. ¿Y por qué lo hizo?. Porque alguien le había alentado a ello y ante lo esperpéntico de lo hecho por Tejero en el Congreso y de los tanques en la calle de Milans del Bosch al rey no le quedó más remedio que decirle a su buen amigo Armada que no fuera a Palacio.

En la película, cursi por demás y también sobreactuada, aparece disminuida la figura del general Fernández Palacios que fue el hombre de aquella noche, no el rey, cuyo infantilismo había creado toda aquella inmensa tropelía, pero eso no sale así en una película, que sigue mintiendo de principio a fin sobre unos hechos que además no fueron juzgados con criterios de ejemplaridad y cuyo único fin era proteger al rey continuamente aludido en el juicio por los inculpados y cuyos responsables, al poco, estaban en la calle.

En la película de Antena 3 uno de los protagonistas resume aquella intentona: “Fracasó pero creó tres mitos. El rey, Suárez y el Guti”. Queda el rey que vive tan ricamente y sigue siendo ensalzado por algo que provocó su irresponsabilidad, su incultura y su frivolidad.

Lo malo es que las nuevas generaciones que no vivieron aquello se queden con esta muestra de manipulación de TVE, un ente público, al servicio de su Graciosa y Frívola Majestad.





Para leer el resto pincha aquí o en el título del artículo

domingo 22 de febrero de 2009

Elecciones Vascas Marzo 2009

Elecciones Vascas Marzo 2009  en un nuevo blog que ha abierto "elcorreodigital" y recoge, por primera vez en una campaña de estas características, la opinión de los blogeros que mostramos nuestras opiniones y "querencias" en nuestros respectivos espacios digitales.


Es una iniciativa loable, que esta dando una información amplia y variada, y que ya ha servido para dar el impulso definitivo que necesitaba "Hamaika Minutu" para ser acogida por todos los líderes que estos días se encuentran en plena carrera hacia el parlamento, como paso intermedio para llegar a Ajuriaenea. Por cierto, la experiencia sigue su ritmo y al día de hoy ya han sido grabados dos de los candidatos. El viernas a las 11 de la noche podremos verlos a todos en la red.

El sábado, el día de reflexión, nos juntaremos en EiTB y celebraremos un "Encuentro de bloggers interesados en la metapolítica". Se tratará de una reunión de análisis de las actuales campañas electorales vasca y gallega y en el orden del día, se incluirá una presentación de las iniciativas 119", 11' (recién concluido) y del twitter electoral.

Por último, la noche electoral nos juntaremos junto a la redacción de eitb.com y celebraremos el paso del día D al día D+1, con los datos en la mano, participando en HautaGaua.

Para leer el resto pincha aquí o en el título del artículo

Distribución de los apellidos entre los países de todo el mundo

Hoy es el cumpleaños de mi padre, ¡Zorionak aita! y, puestos a indagar en el apellido, he podido ver cómo, según esta página en cuatro regiones argentinas hay más "Ibarra"s que en Euskadi.

polo
Lo que veis en la figura (puede ser ampliada clicando en ella) es la distribución del apellido “polo” en todo el mundo, resultado del análisis realizado por el site  www.publicprofiler.org/worldnames. Podéis buscar cualquier apellido. 

Puede ser una buena manera de pasar un rato de domingo y desconectar de la campaña.
...
Visto en wwwhat´s new

Para leer el resto pincha aquí o en el título del artículo

Los dos disfraces más buscados este año :



y Mr. Espock ... en campaña :



Para leer el resto pincha aquí o en el título del artículo

sábado 21 de febrero de 2009

"Aurreko Eguna" (El Día Anterior) en EiTB

Estamos a falta de una semana para entrar en la jornada de reflexión. Para ese día, desde Politica 2.0, también tenemos nuestros planes, abiertos, como todas nuestras iniciativas, a todas las personas interesadas:


El título "Aurreko Eguna" (El Día Anterior) hace referencia a las elecciones autonómicas vascas (y gallegas). Esta fecha es una reminiscencia previa a la era Internet, cuya única finalidad contemporánea es dar un descanso a candidaturas y partidos (aunque en esta campaña light es dudoso que se lo estén ganando). En este sábado de reflexión (28-2-2009), se ha organizado un encuentro de bloggers interesados en la metapolítica como una iniciativa más surgida del grupo Politika 2.0. Tendrá lugar en la sede de EITB (Euskal Irrati Telebista) en un horario de 11:00 a 13:30. Contará con la participación ya confirmada de:
El orden del día se incluiría:
  1. Análisis comparativo de las actuales campañas electorales vasca y gallega, y de las recientes presidenciales norteamericanas.
  2. Presentación de las iniciativas 119 segundos, "Hamaika minutu"(recién concluido el producto final con las entrevistas a los seis candidatos, Ibarretxe, López, Basagoiti, Ziarreta, Madrazo y Ezenarro) , del twitter de toda la jornada electoral y de HautaGaua.
  3. Se atendería a los medios de prensa, radio y televisión interesados en la actividad de Politika 2.0.

    (Recogido del Blol de Mikel)

Para leer el resto pincha aquí o en el título del artículo

viernes 20 de febrero de 2009

Ayer, el último ensayo general. Hoy comienza el "rodaje"


Politica 2.0 sigue imparable en su objetivo de llevar a cabo la experiencia de "11 minutos" con todos los candidatos a vivir en Ajuria Enea.

Tras el último ensayo y tras un repaso general para no dejar ningún cabo suelto, hemos concretado el texto que se les va a leer previamente, antes de proceder a las preguntas programadas.

"Rogaremos a quienes encabezan las respectivas candidaturas que nos permitan tutearles. Les llamaremos por su nombre propio (Juan José, Patxi, Antonio, Unai, Javier, Aintzane) y les pediremos, en medio del trajín desatado de la campaña electoral, un cambio de chip para destensar la comunicación política. Buscamos un mensaje cordial, sereno, positivo, que transmita confianza en cada una de estas notables personas que lideran importantes grupos humanos que les han elegido como representantes de su visión política en la actual sociedad,… Para cada una de las siete preguntas dispondrán de un minuto y medio, repartido en dos fases para pensar y para responder. Repartirán ese tiempo según su criterio, entre ambas funciones. Les veremos reflexionando, en silencio, y luego respondiendo con mucha sinceridad, una pizca de humor y, quizá, una sonrisa".

Hoy comienza el rodaje de las entrevistas. No se harán públicas hasta el 27 a la noche. Politica 2.0 comienza a abrirse un hueco en la campaña. Un hueco para mostrar la cara más "polírica" de nuestros candidatos.

(La foto es de Josu Garro. Una primera conclusión a simple vista: Alorza está mucho mas calvo que yo)


Para leer el resto pincha aquí o en el título del artículo

Carrera hacia Ajuria Enea

Es viernes. Llegamos al ecuador de la campaña electoral y nuestros candidatos empiezan a notar el cansancio que conlleva el ritmo de la carrera por lo que, cualquiera que sea tu candidato, agradecerá que le invites a unas alubias y a una buena chuleta. A cambio podrás presenciar una vibrante carrera hacia Ajuria Enea.

Para leer el resto pincha aquí o en el título del artículo

En este país no queda otro remedio que pactar

















Sin comentarios. Os remito a un artículo, que suscribo, de Armaola, donde entre otras cosas, se pregunta:

-Si al PNV no le da con los pitufos para hacer Gobierno, pero tiene la responsabilidad de iniciar contactos por ser el más votado, que lo será, ¿Intentará pactar con el PSE o decidirá irse a la oposición?
-Si el PSE es el que inicia los contactos. ¿Lo intentará con el PNV, pactará con el PP o se irá a la oposición?
-Pero claro, responder a estas preguntas, de una forma u otra, con un resultado u otro, llevaría a todos los partidos a desmovilizar a parte de su electorado. Y en la ambigüedad, en la indefinición, parece estar la fuerza de la política actual y de todos los partidos sin exclusión. Así nos va. Ah sí, también está en la descalificación burda.
...
-

Para leer el resto pincha aquí o en el título del artículo