Mar 04 2010

Actualizar Twitter y Facebook con curl

Published by admin under Devel, PHP (158 lecturas)

Artículo enviado por A. Cuartango:

A veces resulta interesante poder actualizar la página de Twitter o la de Facebook desde la línea de comandos. Para ello podemos hacer uso de curl, la navaja suiza de la automatización de tareas Web. Veamos cómo:

“Twitter es más sencillo, ya que su API permite usar curl sin ninguna dificultad (el API está documentado siguiendo el enlace de la página principal de Twitter):

curl -u   USUARIO:PASSWORD   -d status="Hola desde curl. MENSAJE AQUI" http://api.twitter.com/1/statuses/update.json

En facebook hay que usar un script (Gracias Alste):

<?php
//
// change Facebook status with curl
// Thanks to Alste (curl stuff inspired by nexdot.net/blog)
 
function setFacebookStatus($status, $login_email, $login_pass) {
echo "Entra";
   $debug = false;
   //CURL stuff
   //This executes the login procedure
   $ch = curl_init();
   curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, 'https://login.facebook.com/login.php?m&amp;next=http%3A%2F%2Fm.facebook.com%2Fhome.php');
   curl_setopt($ch, CURLOPT_POSTFIELDS, 'email=' . urlencode($login_email) . '&pass=' . urlencode($login_pass) . '&login=' . urlencode("Log in"));
   curl_setopt($ch, CURLOPT_POST, 1);
   curl_setopt($ch, CURLOPT_HEADER, 0);
   //curl_setopt($ch, CURLOPT_FOLLOWLOCATION, 1);
   curl_setopt($ch, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER, false);
   curl_setopt($ch, CURLOPT_COOKIEJAR, "my_cookies.txt");
   curl_setopt($ch, CURLOPT_COOKIEFILE, "my_cookies.txt");
   curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
   //make sure you put a popular web browser here (signature for your web browser can be retrieved with 'echo $_SERVER['HTTP_USER_AGENT'];'
   curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.0.12) Gecko/2009070611 Firefox/3.0.12");
   curl_exec($ch);
 
   //This executes the status update
   curl_setopt($ch, CURLOPT_POST, 0);
   curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, 'http://m.facebook.com/home.php');
   $page = curl_exec($ch);
 
   curl_setopt($ch, CURLOPT_POST, 1);
   //this gets the post_form_id value
   preg_match("/input type=\"hidden\" name=\"post_form_id\" value=\"(.*?)\"/", $page, $form_id);
   //we'll also need the exact name of the form processor page
   preg_match("/form action=\"(.*?)\"/", $page, $form_num);
 
   curl_setopt($ch, CURLOPT_POSTFIELDS, 'post_form_id=' . $form_id[1] . '&status=' . urlencode($status) . '&update=' . urlencode("Update status"));
   //set url to form processor page
   curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, 'http://m.facebook.com' . $form_num[1]);
   curl_exec($ch);
 
   if ($debug) {
       //show information regarding the request
       print_r(curl_getinfo($ch));
       echo curl_errno($ch) . '-' . curl_error($ch);
       echo "<br><br>Your Facebook status seems to have been updated.";
   }
   //close the connection
   curl_close($ch);
}
 
setFacebookStatus("Esto es una prueba de publicacion automática desde línea de comandos", "CUENTA_FACEBOOK","CLAVE_FACEBOOK" );

Con esto y un poco de scripting podremos publicar lo que queramos en una cuenta de facebook y twitter.

3 responses so far

Mar 03 2010

Google Summer of Code 2010

Published by admin under Devel, SoC, Soc10 (226 lecturas)

Google Summer of Code es uno de esos proyectos relacionados con el software libre que no necesitan presentación. Empezó en 2005, con 400 participantes/estudiantes repartidos por todo el mundo. En 2009, la 5ª edición, contó con 1.000 desarrolladores y 150 organizaciones se beneficiaron de este proyecto financiado por Google. Puedes ver más estadísticas aquí. Y este año vamos a por la edición 2010, donde empezamos con fechas importantes:

si eres miembro de alguna organización con un proyecto opensource conocido, Google empezará a aceptar propuestas para formar parte del Summer of Code el día 8 de este mes. Dejará de aceptar propuestas de organizaciones el día 12, así que tendrás que darte prisa.

Los estudiantes podrán empezar a ofrecer sus servicios el 29 de Marzo, y terminará el plazo el 9 de Abril.

El timeline completo aquí. ¡Suerte a todos!

No responses yet

Mar 01 2010

El Gobierno Vasco se incorpora al Patronato de CENATIC

Published by admin under Euskadi, Legebiltzarra, SoftLibre (223 lecturas)

Esta mañana ha tenido lugar en la sede de la Sociedad Informática del Gobierno Vasco, la primera de las reuniones de trabajo entre CENATIC y el Departamento de Justicia y Administración Pública del Gobierno Vasco. CENATIC es el Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las TIC basadas en Fuentes Abiertas, una Fundación Pública Estatal cuya misión es promover y divulgar el uso del software de fuentes abiertas en todos los ámbitos de la sociedad, con un énfasis especial en las administraciones públicas y las pymes tecnológicas.

La incorporación del Gobierno Vasco como Patrono de la Fundación CENATIC fue aprobada en la última sesión del Patronato de la entidad, celebrada a principios de febrero en Madrid, bajo la presidencia de Francisco Ros, Secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información.
Esta primera reunión, ha servido como punto de partida de la actividad como Patrono del Gobierno Vasco en la Fundación CENATIC, y permitirá un conocimiento más profundo de los planes estratégicos que ambas entidades están llevando a cabo en la promoción del software de fuentes abiertas, así como la coordinación de las líneas de actuación.

A la apuesta del Gobierno Vasco por el software de fuentes abiertas hay que añadir la importancia que estas tecnologías tienen ya en las empresas, universidades y centros de investigación de Euskadi, donde su uso está bastante extendido.

Más información en la nota de prensa de CENATIC.

One response so far

Feb 28 2010

Sobre avisos legales y licencias

Published by admin under Euskadi, Legebiltzarra, Política (316 lecturas)

En el Parlamento Vasco cada día encuentro más y más discusiones relacionadas con las licencias libres, web 2.0, educación y otros temas de gran interés relacionados con este blog. Hoy le toca el turno al PNV, y en concreto la pregunta viene formulada por el parlamentario de este grupo, Alex Etxeberria Aranburu (del que ya publicamos otra pregunta con capacidad de generar unas buenas olas):

“Alex Etxeberria Aranburu [...] formula la siguiente pregunta para respuesta escrita al lehendakari, sobre el sitio web Irekia.

Justificación:

El 25 de enero, el lehendakari Patxi Lopez presentó un nuevo sitio web denominado Irekia. En dicho sitio web aparecen diferentes medidas legales y de uso, a las que se refiere está pregunta.

Por todo ello, se formulan la siguientes preguntas al señor lehendakari:

* ¿Considera el señor lehendakari que existen contradicciones entre los avisos legales y las licencias de
este sitio web?

* ¿Se ha realizado algún estudio legal sobre la utilización de la licencia creative commons 3.0? ¿Cuáles
han sido los resultados de dichos estudios?

* ¿Qué estudios legales se han realizado antes de la publicación de este sitio web?

Vitoria, 27 de enero de 2010″

No entiendo por qué ponen “creative commons” en minúscula. Por otra parte que yo sepa no existe LA licencia creative commons 3.0. Se ha repetido ya muchas veces que LAS licencias Creative Commons son 6, en concreto éstas (by, by-nc, by-nc-sa, by-nc-nd, by-sa, by-nd). Así que el gobierno tiene fácil respuesta…

Sobre la realización de estudios legales para usar la licencia CC-by (la que usa Irekia), es ir a buscar las cosquillas claramente. Para empezar, deberían de darse cuenta de que es EL PROPIO Parlamento Vasco el que usa un foro de participación ciudadana, bajo el nombre de Partaide, abierto en 2006, con una licencia CC-by-nc. Bajo el mismo dominio euskadi.net, por cierto. Así que, las preguntas deberían de responderse primero en casa, y luego pasarlas al Gobierno Vasco. En la misma web, también hay un aviso legal, algo contradictorio con la licencia CC-by-nc , pero bueno, IANAL (I Am Not A Lawyer).

One response so far

Feb 28 2010

¿Se incentivará el uso de Soft Libre en la Administración?

Published by admin under Euskadi, Ezker Batua, Legebiltzarra, Política (354 lecturas)

Pregunta dirigida a la mesa del Parlamento Vasco por Mikel Arana Etxezarreta, portavoz del grupo Mixto-Ezker Batua Berdeak, el 17 de Febrero:

“[...] al amparo del vigente Reglamento de la Cámara vasca tiene el honor de presentar la siguiente pregunta para su respuesta por escrito a la consejera de Justicia y Administración Pública, relativa a incentivos para cambiar al software libre.

Justificación:
De la respuesta de la consejera de Justicia a una pregunta parlamentaria sobre software libre se puede deducir que, al final, dejan a la libre decisión de cada trabajador o trabajadora la elección entre trabajar con microsoft u open office (software libre).

Ezker Batua entiende que la Administración debe apoyar de alguna forma a aquellas personas que quieran cambiar al software libre pero a las que, lógicamente, les va a suponer un esfuerzo.

Pregunta
- ¿Qué medidas tiene pensado implementar el Gobierno Vasco para incentivar el uso del software libre en la Administración general?

Vitoria-Gasteiz, 17 de febrero de 2010″

Escuchemos la voz de los super tacañones: dedicada a músico, poeta y loco que sé que suele avisar a sus compañeros para que cuiden más estos detalles en los textos, pues no es la primera vez: dejar a las trabajadoras “[..] la elección entre trabajar con microsoft u open office” no es correcto pues:

a) es Microsoft Office (no sólo Microsoft)
b) ojo con las mayúsculas/minúsculas
c) es OpenOffice.org

3 responses so far

Feb 26 2010

Regalos envenenados

Published by admin under EHU, Política (705 lecturas)

La semana pasada recibí un email del tablón de anuncios digital de la universidad anunciando que la UPV/EHU ha llegado a un acuerdo con Microsoft, en virtud del cual, los alumnos, profesores y el personal administrativo podrán obtener software gratuito de esta compañía, bajo una licencia MSDNAA . Esa licencia viene a significar que: la universidad paga X en concepto de licencias y luego ese software se puede distribuir sin más coste entre el personal de la EHU.

Ya hablé en su día sobre esta táctica. Desde el punto de vista de Microsoft es perfecta: “regalamos” (ya he dicho que el regalo no es tal) licencias que de cualquier modo nos iban a piratear (quien no se lo crea que pase un día a hacer una encuesta por las cafeterías de las escuelas y facultades, preguntando a los usuarios de portátiles con Windows a ver de dónde han sacado la licencia). Además de que sacamos un beneficio económico directo, quedamos como los buenos de la película (“¡tío! ¡que regalan el Windows 7″). Y lo que es más importante: sembramos una semilla que crecerá enormemente entre alumnado y profesorado.

Por otro lado, a pesar de lo que el usuario haya firmado, casualidades de la vida, los amigos de tus amigos son mis amigos: que nadie se vaya a quedar sin su copia de Windows, ¡por Tutatis!.

Por otra parte, dar “gratis” lo que antes era de pago ejerce una especial atracción entre las gentes. “¡Tonto el último que se haga con una copia!”. Esto no afecta sólo al software; he visto a venerables ancianas – luciendo joyas- sacudirse por llegar a un bocata gratis. Curioso mundo éste.

Las huestes del software privativo obtendrán así un argumento más para seguir liando la manta y confundir con FUD del grueso: “pero si *mi* Windows también es gratis…”, enredando en la misma madeja software libre con software gratis y apuntillando con ese “mi” como si tener derecho a usar algo por lo que alguien ha pagado fuera equivalente a tenerlo en propiedad. Obviamente nadie se ha leído la EULA correspondiente y por no saber, se desconoce hasta su significado (la encuesta por las cafeterías puede volver a servir como muestra)

Marketing gratuito. Simple y llanamente, un usuario acostumbrado a usar – y formado en – el software X, ¿qué creéis que recomendará a sus colegas de profesión, compañeros de trabajo, amigos y familiares? Exacto, recomendará lo único que conoce y repito, lo único en lo que ha sido formado. El argumento que nos repetirán hasta la saciedad es: “pongamos el software privativo X y el software libre Y que consideramos equivalente en el PC del usuario y que sea éste quien elija el mejor”. Parece, a primera vista, un argumento razonable, pero parte de un enunciado, a mi juicio, contradictorio: NO hay uno que sea técnicamente mejor que el otro, de ahí que los consideremos equivalentes. De hecho, ¿qué es “ser mejor”? Yo podría considerar mejor, ante iguales funcionalidades, aquél cuyo código fuente estuviera disponible para su estudio y mejora de forma libre, pero otro usuario podría considerar mejor aquel software capaz de integrarse con SharePoint (dios nos libre).

En general, el usuario, que no es tonto, ante la disyuntiva de quedarse con un producto X que conoce y controla y otro Y equivalente que ni conoce ni controla, ¿con cuál de los 2 cree el lector que se quedará? Le da igual que uno sea libre, amarillo o colorado. Elegirá lo mejor para él, sin entrar a considerar lo que sería mejor para todos en general (alguien dijo “nosotros no somos tan guays y chachipirulis como vosotros del software libre”, lo que traducido viene a decir: “hasta ahora hemos usado MS, seguimo usando MS y en el futuro lo seguiremos haciendo. Pagamos las licencias religiosamente, nos va bien y no nos da la santa gana de pensar a largo plazo. ¿Dependencia tecnológica? Sí, ¿y qué? Mientras haya dinero para pagar, un problema menos que tengo, mejor seguir como hasta ahora”.

IMHO, no es éticamente correcto aceptar estos regalos (licencias MSDNAA) envenenados. Son caballos de Troya. La sociedad los pagará, y bien caros, a medio/largo plazo. Pensad en ello antes de sacudirme porque con mis comentarios se corre el riego de que os quiten vuestro tesoooooroooo “gratuito”. No caerá esa breva.

11 responses so far

Feb 21 2010

Linux Magazine 57

Published by admin under LinuxMagazine, Revistas (676 lecturas)

Tabla de contenidos:
* DVD: OpenSUSE 11.2
* Inseguridades: Apache HTTPD
* Portada: Alta Movilidad: La llegada de Linux a los dispositivos portátiles y móviles ofrece muchas oportunidades interesantes de personalización. Este mes examinamos Linux en entornos de alta movilidad.
* Portada: Lindas Posibilidades: Con el juego de herramientas Qt para la plataforma Maemo podemos escribir nuestras propias aplicaciones dirigidas a smartphones.
* Portada: En Contacto: Ya puede conectarse a su portátil Linux en cualquier momento desde un iPhone o iPod Touch, o adaptar esta técnica para controlar su sistema desde otros dispositivos móviles.
* Portada: En el Atrio: Open Atrium proporciona un entorno colaborativo fácil de utilizar para pequeños grupos de trabajo.
* Evaluación: Nokia N900: Evaluamos la tercera generación de productos basados en Maemo y el primero con capacidades de telefonía móvil.
* Evaluación: Sírvase Ud. Mismo: Dos servidores basados en Linux listos para funcionar nos ayudan a configurar nuestra red de casa.
* Práctico: Parque Jurásico: Clonezilla Live hace copias de seguridad y clona particiones y discos duros completos. El sistema viene con una sencilla interfaz de usuario.
* Práctico: Restauración Inicial: Deje que los usuarios de su laboratorio jueguen, y restaure la configuración original cuando se vuelvan a conectar.
* Desarrollo: Intérpretes: Gracias al esfuerzo de muchos desarrolladores, ahora podemos disfrutar del poder de Python en sitios donde antes estaba vetada su entrada.
* Desarrollo: Nuevo Compilador: Las últimas versiones del compilador de GNU incluyen nuevas funcionalidades provenientes del próximo estándar para C++.
* Desarrollo: Lorito Bonito: Parrot es una herramienta todo-en-uno que permite desarrollar y ejecutar nuevos lenguajes de programación. Perl 6 ya se ejecuta en Parrot y lo más seguro es tu lenguaje de programación favorita también lo haga.
* Desarrollo: Dibujando Datos: Un módulo de CPAN pasa instrucciones de dibujo en Perl orientado a objetos a Google Chart, que dibuja diagramas muy atractivos visualmente .
* SysAdmin: Agujereando Paredes: Tan sólo un par de horas después de terminar este artículo, Charly se largó de vacaciones. Antes de dejarnos, estuvo liado con los cortafuegos y los túneles para poder trabajar desde los cibercafés en su lugar de vacaciones.
* SysAdmin: Interfaz Agradable: Administre su servidor Linux con la herramienta Webmin, fácil y flexible.
* Linux User: Notas Musicales: Conseguir una experiencia iTunes requiere algo más que Amarok o Rhythmbox. También requiere planificación -especialmente si te convertiste a la música digital antes de que el escritorio Linux tuviese reproductores de audio.
* Linux User: Aire Fresco: Con la llegada de Adobe Integrated Runtime (AIR), las aplicaciones Flash corren ahora en el escritorio, en cualquier escritorio -sí, incluso en Linux.
* Linux User: Zotero: Mostramos cómo Zotero puede transformar Firefox en la herramienta de investigación científica perfecta.
* Linux User: Tutor Tux: Preparándonos para nuestro próximo examen con el sistema de tarjetas Pauker.
* Linux User: A Prueba de Tontos: Los líos de las dependencias desaparecen con el sistema de paquetes Debian.
* Comunidad: Konsultorio: Si tienes algún problema de configuración, o simplemente quieres conocer mejor cómo funciona Linux, pregúntale a Klaus Knopper, el creador de Knoppix. Este mes: Problemas con Moodle, Males Inalámbricos y recordMyDesktop.
* Comunidad: CUSL IV: Presentamos la primera parte de los proyectos presentados a la cuarta edición del Concurso Universitario de Software Libre.
* Comunidad: Plenitud: La diferencia entre el hacking y el desarrollo de software podría estar en la calidad de las comprobaciones y de la documentación de los proyectos.
* Próximo Número: Administración de Sistemas y Manipulación de Tráfico

3 responses so far

Feb 17 2010

El vaso medio vacío

Published by admin under Euskadi, Legebiltzarra, Migraciones, OOo, OficinaSL (838 lecturas)

Ayer mismo, tolon nos comentaba que el Gobierno Vasco ha respondido a la pregunta de Aralar sobre si se va a implantar OpenOffice en sus oficinas. La respuesta es que sí, se va a implantar, para el segundo semestre de este año. Y no, NO se va a dejar de pagar las licencias de Microsoft Office, porque el GV dice que quiere que ambas suites “puedan convivir a voluntad y necesidad del usuario”.

La respuesta también dice: “Actualmente se está realizando un “Estudio de Adopción de una Suite Ofimática de Software Libre (Open Office) en el PC Corporativo” (cerca de 7.000 puestos cliente de Departamentos, Organismos Autónomos y Sociedades Públicas del Gobierno Vasco) cuyo coste adjudicado es de 35.125.60 € (sin IVA). Durante el segundo semestre de 2010 está previsto realizar el despliegue de Open Office entre los puestos corporativos siguiendo las conclusiones y directrices obtenidas del estudio previo.”

Comentando la noticia con unos buenos amigos, al parecer soy de los que ven el vaso medio vacío. Y es que, como dice tolon, soy de la opinión de que tener la estrategia de permitir la convivencia de OpenOffice.org (OOo en adelante) con MS Office puede ser contraproducente para el software libre. “Ya está el cascarrabias de Juanan, nunca contento”. Dejad que explique mi postura y luego decidís ;-)

Si a cualquier persona (no tiene por qué ser funcionario) acostumbrada a Microsoft Office le instalas en el mismo PC un OpenOffice.org, ¿realmente alguien cree que esa persona va a usar OOo así, sin más?

Me apuesto lo que queráis a que harán lo que cualquier persona con dos dedos de frente, sin más motivación que la de terminar su trabajo cuanto antes para irse a casa haría: abrirá OOo para ver qué es, hará cuatro pruebas y volverá a usar MS Office, como ha hecho toda su vida y si nadie le dice lo contrario, seguirá haciendo (toda su vida). ES ABSOLUTAMENTE NORMAL que eso suceda así. Otra cosa es que eso sea DESEABLE.

La estrategia NO debe de ser café para todos. “Instalemos MS Office a la vez que OpenOffice.org y que sea el usuario quien decida” es una estrategia que sirve para calmar a las masas del software libre a corto plazo, y seguir haciendo lo que hasta ahora a medio/largo plazo (es decir, seguir usando MS Office).

Alguien dirá que “¡es un primer paso! ¿¡también te quejas de esto!?”. De hecho ya me han dicho que soy de los que ve el vaso medio vacío.
La estrategia que yo propongo es:

1) termínese el estudio sobre implantación de OOo en el GV

2) hágase público (que no ocurra lo mismo que ocurrió con este otro informe… que por cierto, no era algo como “Informe para estudiar la posibilidad de implantación de OpenOffice.org en el Gobierno Vasco”… ¡a ver si estamos escribiendo dos veces lo mismo y no nos hemos enterado! Yo no lo puedo saber, el informe se declaró confidencial..)

3) una vez que el informe sea público, dejar un tiempo para que los profesionales del sector indiquen si todo está bien, si hay algo que aclarar, si hay algo que arreglar, puntualizar, etc.

4) Si el informe es positivo con respecto a la implantación de OpenOffice.org, entonces proceder a la progresiva erradicación de MS Office e implantación de OOo. Obviamente esto no se hará de la noche a la mañana, pero desde el principio, tomar la determinación de que se hará, y poner plazos, presupuesto y recursos para ello. ¡Ah! Ya no seríamos los primeros, lamentablemente perdimos en su día esa oportunidad. Al menos, así podremos aprender de los errores y aciertos de los demás (quien no se consuela es porque no quiere)

5) Llevar un control del ROI. La implantación de OOo y progresiva desaparición de MS Office tendrá un coste, que habrá que calcular (migración de macros, plantilla, formación, soporte…) y que habrá que ir amortizando con el tiempo (cada año, apuntar lo que sólo en licencias se podría estar ahorrando el GV y la administración que dé el salto en general). Publicar este cálculo.

6) Con el dinero que se vaya ahorrando a medio/largo plazo, reinvertirlo en mejorar aquello mejorable o que el GV necesite de OOo. El código fuente de OOo está disponible y hay empresas capacitadas para modificarlo. Si no, los ingenieros informáticos de las distintas facultades de informática, estarían encantados de poder trabajar en un proyecto de estos. O si al GV le parece que ninguna de estas opciones da la talla, también puede comprar el servicio de la “pequeñita” ORACLE, que a la postre compró SUN y por tanto, se llevó a todo el grupo de ingenieros de OpenOffice.org de esta última empresa. ORACLE estará encantada de dar soporte a GV en OpenOffice.org

No estaría de más que la futura oficina técnica del software libre de GV publicara resultados al respecto de este proceso de migración y adopción. Ahora sólo hay proceso de adopción, y como ya he dicho, en mi opinión, si ésta es voluntaria, será ínfima.

11 responses so far

Ene 31 2010

UniEncounter VI – 2010

Published by admin under Euskadi, Euskera, Eventos (543 lecturas)

El IES UNI EIBAR-ERMUA es un instituto de enseñanza secundaria postobligatoria (Bachilleres y Ciclos Formativos) que desde 2005 organiza la UniEncounter, una serie de jornadas relacionadas con las nuevas tecnologías, abierto para todo el que quiera participar y orquestado por el Departamento de Informática del IES Uni.

Hecha la presentación oficial, toca anunciar las ponencias de esta edición, divididas por temas y día. Por ejemplo, el 2 de Febrero, a partir de las 16:00, le tocará el turno a Android, con Dani Reguera de Tagzania y Gorka Julio – Teketen – de Elurnet. Tras esas charlas, a las 19:00 se abrirá una mesa redonda en la que todos podremos participar.

El 3 de Febrero charlas bajo el epígrade de “Educación”, donde Mikel Louvelli nos mostrará el proceso de creación de dibujos animados (“del papel a la pantalla”), Maite Goñi (de los extraordinarios IKTeroak / Ordiziako Jakintza Ikastola) nos hablará sobre las nuevas tecnologías en la educación y Euskara 2.0. Ese día cerrará el siempre genial Pablo Garaizar – txipi – (Universidad de Deusto), para volver a sorprender con “Scratch: programación para niños y niñas de 5 a 99 años” (un taller que ya recogió aplausos y alabanzas en Aprendices y al que me quedé con ganas de asistir)

El 5 retomamos con un campeonato de Guitar Hero y Counter Strike. El 9, Mesa redonda: “Portátiles en Educación, Wifi y Fibra Óptica en nuestras ciudades…”, y el 10 terminamos con el tema “Seguridad Informática”, y dos interesantes charlas de S21Sec e Indra.

El UniEncounter del IES Uni Eibar-Ermua inaugura el año de buenas Encounters (Gipuzkoa Encounter – Tolosa – y Euskal Encounter – Barakaldo – nos esperan más adelante ;-)

No responses yet

Ene 31 2010

¿Comenzará el Gobierno Vasco a usar OpenOffice.org?

Published by admin under Aralar, Euskadi, Legebiltzarra, Migraciones, OOo (748 lecturas)

El anterior gobierno indicó que OpenOffice.org le salía más caro que seguir usando Microsoft Office, aunque nunca publicó el informe técnico en el que se basó (¿los informes técnicos desarrollados por el Gobierno Vasco no deberían de ser públicos? ¿podrían formar parte de la iniciativa OpenData?) . Además, esa afirmación generó una oleada de críticas entre los internautas vascos de la que ya dimos cuenta en este blog.

Hoy, con nuevo gobierno, las cosas están cambiando. El pasado 15 de Enero, Aralar, también muy comprometido y sensibilizado con este tema, formuló la siguiente pregunta a la Mesa del Parlamento Vasco, donde pide información sobre una posible migración a OpenOffice.org en las oficinas del Gobierno Vasco. Ojalá sea verdad.

Oxel Erostarbe Tubilla, parlamentario del grupo Aralar, al amparo del vigente Reglamento, formula la siguiente pregunta para respuesta por escrito a Idoia Mendia, consejera de Justicia y Administración Pública, sobre comenzar a usar OpenOffice en la función pública.

JUSTIFICACIÓN:

Por lo visto, en las oficinas de Lakua se ha incrementado el uso de programas realizados en software libre. Por ello, se formula la siguiente pregunta para respuesta por escrito a la consejera de Justicia y Administración Pública:

PREGUNTA:
• ¿Tiene intenciones el Gobierno de implantar Open Office en las oficinas de Lakua y en las otras oficinas del gobierno?

• Si es así, ¿para cuándo se prevé que todos los trabajadores de la función pública tengan la posibilidad de trabajar con esa aplicación?

• Cuando se implante Open Office, ¿dejará el Gobierno de pagar las licencias del programa Word?

• ¿Qué inversión se prevé para ello?

5 responses so far

Next »